查看完整版本: 苹果巴士原创,1394与USB2.0速度对比

酷^鱼^ 2009-3-14 18:41

苹果巴士原创,1394与USB2.0速度对比

今天测试了一下,同一个硬盘,用1394接口和USB2.0接口做同样一个东西,看看时间对比吧
[attach]23042[/attach]
这个是用的1394接口的
[attach]23043[/attach]
这个是USB2.0接口的速度
相信大家应该有底了.

richen 2009-3-14 21:53

这个分fire 400和fire 800的
中国这个常说的是1394 和 1394b
但800的硬盘盒很贵,而400对移动硬盘也没有很大优势
不过火线的确比usb稳定

嘿oo多啦A梦 2009-3-14 23:57

好像悬殊很大呢

ljh 2009-3-15 13:26

恐怖

Nathan 2009-3-15 13:36

火险800就是无敌，但是成本高。。。

酷^鱼^ 2009-3-15 14:29

我明天做一个火线800 火线400 usb 2。0 的对比

mydestiny 2009-3-28 10:38

LS的对比出了没？
貌似1394的设备很少啊，另外MBP有没有E-SATA接口

酷^鱼^ 2009-3-29 16:12

mbp没有e-sata接口，做了一下对比，比火线400的快3／1

p_abing 2009-4-9 09:16

怎么容量不一样的啊？一个7G，一个9G？

cx0427 2009-4-10 12:41

了解了

lqflifllll 2009-4-12 12:19

文件容量的确不一样

酷^鱼^ 2009-5-3 12:31

1394的接口速度要稳定一些
页: [1]
查看完整版本: 苹果巴士原创,1394与USB2.0速度对比